Views: 0
AB’yi bir temsilci atayarak Kıbrıs sorununa daha aktif müdahil etmek isteyen Kıbrıs Cumhuriyeti’nin AB’nin önce BM Genel Sekreteri’nin temsilci atamasından yana olması nedeniyle Antonio Guterres’i ikna etmek için ABD’den yardım istediği bildirildi.
Avrupa Birliği’ni (AB) bir temsilci atayarak Kıbrıs sorununa daha aktif müdahil etmek isteyen Kıbrıs Cumhuriyeti’nin AB’nin önce BM Genel Sekreteri’nin temsilci atamasından yana olması nedeniyle Antonio Guterres’i ikna etmek için ABD’den yardım istediği bildirildi.
Fileleftheros Kıbrıs Cumhuriyeti’nin eylülde New York’ta yapılacak BM Genel Kurulu öncesinde “Türk tarafının Kıbrıs sorunundaki yaklaşımını değiştirip Kıbrıs meselesinde irade işareti vermesini ve BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’in belirli bir misyonla bir temsilci atama konusunda tavır değiştirmesini sağlamak hedefiyle hareket ettiği, bu noktada Güvenlik Konseyi’ndeki güçlü gruptan, özellikle de ABD’den gelecek hareketlere yatırım yaptığını yazdı.
Haberi “Mesele Guterres’i İkna Etmek” başlığıyla aktaran gazeteye göre ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken’in geçen pazartesi günü Rum dengi Konstantinos Kombos’u telefonla araması, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin isteklerinin aktarılmasına fırsat yarattı. Blinken’in, isteklerini dinleyip not etmeye hazır görünmesinden istifade eden Kombos, Türkiye ve Antonio Guterres yönünde olguları değiştirebileceği inancıyla ABD’den üç talepte bulundu.
Edinilen bilgilere göre, pazartesi günkü telefon görüşmesinde Blinken’e;
1-Müzakerelerin yeniden başlaması çabalarına BM Güvenlik Konseyi desteğinin devam etmesi gereği iletildi. Özellikle Güvenlik Konseyi şemsiyesi altında Kıbrıs sorunundaki hareketlerin Rum tarafı için önemli olduğu, bu şekilde görüşmelerin BM kararları parametreleri içerisinde tutulacağı ve görüşmelerin uzlaşılmış çözüm zemini dışında hareket etmesini isteyen Türkiye’nin hareket alanının kısıtlanacağı görüşü aktarıldı.
2-İzlemekte olduğu Kıbrıslı Türklerin eşit egemenliğinin tanınması politikasını değiştirmesi için Türk tarafına ve özellikle Türkiye’ye gerekli baskıların yapılması istendi. Kıbrıs Cumhuriyeti, ABD’nin bu noktada Ankara yönünde belirleyici rol oynayabileceğine inanıyor.
3- Kıbrıs temsilcisi atamasını sağlayacak şekilde BM Genel Sekreteri yönünde hareketlerde bulunulması. Kıbrıs Cumhuriyeti ABD’nin Antonio Guterres’i Kıbrıs sorununa yeniden ilgi göstermeye ve diyaloğa ivme katacak hareketlerde bulunmaya ikna edebilecek ülkelerden biri olduğuna ve özellikle üç başarısız denemeden sonra yine çıkmazla sonuçlanabilecek yeni bir inisiyatif almaya çok temkinli yaklaşan Genel Sekreter’e istediği diplomatik garantileri verebilecek durumda olduğuna inanıyor.
New York’taki BM Genel Kurulu’ndan olumlu sonuç çıkması ve Genel Sekreter’in bir temsilci atamasının, AB’yi de kendi temsilcisini atamaya iteceğine dikkat çeken gazete, 27-29 Ağustos’ta Kıbrıs’ta olacak Genel Sekreter Yardımcısı Miroslav Jenca’nın her iki lider ile BM Genel Kurulu öncesinde Ada’daki mevcut durumu görüşeceğini hatırlattı.
Haberde BM Genel Kurulu çerçevesinde Genel Sekreter ile ayrı ayrı görüşecek olan Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın da Kıbrıs Cumhuriyeti Başkanı Nikos Hristoduldis’in de Guterres ile üçlü görüşme ihtimaline –farklı bakış açısıyla ve farklı hedeflerle olsa bile- olumlu yaklaştığı anımsatıldı.
Başka bir haberinde BM’nin hareketine (Jenca) paralel olarak “perde gerisinin olağan şüphelileri” İngiltere Dışişleri Bakanlığı adamlarının perde gerisinde, Brüksel (Ankara, BM vb temaslar ile) ve Kıbrıs sorunu uzmanı İngilizler ile mesafeli duran Washington da farklı düzeylerde hareket ettiğini aktaran gazete Kıbrıs sorununda “tünelin ucunda ışık görünmeye başladığı” yorumunda bulundu.
Gazeteye göre Kıbrıs sorununda yeni bir süreç başlarsa Türk tarafının, tezlerinde o kadar katı olmayacağı görüşünde olan uluslararası unsur, BM ve İngiltere Dışişleri bakanlığı Kıbrıs Cumhuriyeti’ne, Türk tarafının tavrını değiştirmesi için herhangi bir çaba başlamadan önce Türk tarafına yönelik teşvik hareketlerinde bulunması gerektiğini telkin ediyor. Türkiye-AB ilişkileriyle ve Kıbrıslı Türklerin ekonomik açıdan takviye edilmesine dair bazı fikirleri -nabız yoklama tarzında- sunuyorlar.
Sunulan fikirlerin Kıbrıs Cumhuriyeti’nin ileri götüreceği tedbirlerle hiçbir alakası olmadığına dikkat çeken gazete “Kıbrıs sorunu uzmanlarının söylediği gibi diplomaside dikenlerin aşılması için yöntemler vardır. Lord Hannay’ın yapıcı belirsizlik ile gösterdiği gibi birçok şey, fazla tepki olmadan geçebilir. Açıktır ki egemen eşitliğin geçeceği pencere de metotla bulunacak. Adının ne olacağı çok da önemli değil ancak bir anlaşmanın ‘satılması için ambalaj’ olacak” ifadelerini kullandı.
Brüksel’den, Avrupa gerçeklerini çok iyi bilen bir kaynağın söylediklerini “AB İkinci Keman, BM’yi Bekliyor” başlığıyla aktaran Haftalık Kathimerini ise, AB’nin BM Genel Sekreteri himayesinde yeni bir inisiyatif olması durumunda Kıbrıs sorununda, tıpkı geçmişte yaptığı gibi, ikinci keman yani yardımcı rolü üstleneceğini yazdı.
Gazeteye göre kaynak, “Eylül-Ekim aylarında, BM Genel Kurulu ve AB Zirvesi çerçevesinde Kıbrıs sorununda gelişme olmasını muhtemel gören Brüksel’in, Berlin ile koordineli şekilde, BM’den sinyal beklediğini, Kıbrıs sorununun çıkmazdan kurtulacağı ve kesin çözüm perspektifleri oluşacağı konusunda temkinli bir iyimserlik olduğunu” söyledi.
“Türk tarafının egemen eşitlik talebiyle ilgili iki taraf arasında anlaşmazlığın aşılabileceğini” belirten kaynak “bunun referans noktası değil de müzakere hedefi olabileceğini değerlendiriyorum. Aynı şekilde arzu edilen çözüm konusunda da iki tarafın endişelerini giderecek yöntemler bulunabilir” dedi, BM Genel Sekreteri’nin de geçmişte iki bölgeli iki toplumlu federasyon ile iki ayrı devlet çözümü arasında çemberi kare haline getirmeye (olmazı oldurmaya) çalışacağını dediğini hatırlattı.
Kaynak AB’nin Kıbrıs sorununda inisiyatif almayacağını ve rolünün de, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin çağrılarına rağmen “aktif” olmayacağını belirterek “geçmişte olduğu gibi aktif olacak. AB BM Genel Sekreteri’nin iyi niyet misyonu çerçevesindeki çabalarına katkı koyma sözüne bağlıdır” ifadelerini kullandı.
Aynı kaynak, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin Brüksel ve Berlin’den AB’nin geçen haziranda, Genel Sekreter kendi temsilcisini atamadan önce Kıbrıs temsilcisi atamasını ve birinci keman rolü üstlenmesini istediğini de açıkladı.
Gerek Brüksel’in gerek Berlin’in, AB’nin Kıbrıs sorununda birinci keman rolü üstlenmesinin yanlış mesajlar vereceği, AB’nin Genel Sekreter’e destek değil özerk hareket ettiği intibaı yaratacağı ve Türkiye ile gerilim yaratacağı görüşünde olduğunu söyledi.
